Viele bekannte Analysten und Wirtschaftswissenschaftler sind sich einig, dass Südkorea eines der wichtigsten Länder für die Welt der Kryptomonie ist, da die Nation eines der höchsten internationalen Handelsvolumen hat und zwischen der dritt- und viertbesten digitalen Währung rangiert.

Mit einer der stärksten und stabilsten Volkswirtschaften Asiens sowie einem der höchsten Entwicklungsniveaus innerhalb der Region ist Südkorea eines der freundlichsten Ziele für das digitale Währungsökosystem und die Blockchain-Technologie. Trotz der Tatsache, dass es in den letzten Jahren seine Politik zur Vermeidung von Betrugsrisiken etwas verschärft hat, genießt das Land bei denjenigen, die an Geschäften mit diesen Vermögenswerten interessiert sind, einen sehr guten Ruf.

Diese neue Ausgabe von „Alles, was Sie wissen müssen über…“ befasst sich ausführlich mit einigen Aspekten im Zusammenhang mit der aktuellen Situation der digitalen Währungen und Bitcoin Revolution in Südkorea und untersucht die rechtlichen, wirtschaftlichen, technologischen und sozialen Überlegungen, die für den Umgang mit Kryptomonen und Blockchain-Netzwerken gelten.

Rechtliche Situation

Obwohl von Regierungsbehörden aus rechtlicher Sicht wichtige Initiativen ergriffen wurden, verfügt Südkorea derzeit (April 2020) nicht über einen spezifischen Rechtsrahmen, der klare Bestimmungen zur Nutzung und Verwaltung von Kryptomonien innerhalb des Landes festlegt. Es lohnt sich jedoch, einige wichtige Aspekte hervorzuheben, die wichtige Leitlinien für den Umgang mit diesen Gütern auf lokaler Ebene darstellen.

Erstens sticht die Position des Finanzaufsichtsdienstes (FSS) hervor, der 2017 darauf hinwies, dass digitale Währungen wie Bitcoin nicht als Fiat Money, elektronisches Zahlungsmittel oder finanzielle Anlageinstrumente betrachtet werden können. Der Oberste Gerichtshof des Landes hat jedoch 2018 einen wichtigen Präzedenzfall geschaffen, indem er entschied, dass Krypto-Währungen als kriminelle Erträge beschlagnahmt werden können, wobei diese Vermögenswerte als Eigentum anerkannt werden, wenn es keine klare Definition gibt, die auf sie anwendbar ist.

Eine der strittigsten Fragen, die von der Financial Services Commission (FSC) im Jahr 2017 umgesetzt wurde, betraf das Verbot der Vermarktung für Erstangebote neuer Kryptomonate (ICOs), das gegen die Bestimmungen des Financial Investment Services and Capital Markets Act verstieß, da die Ausgabe von Sicherheitsmarken (Securities) und die damit verbundenen Risiken für potenzielle Investoren stark zunahm. Anfang 2018 verfügte die Kommunalverwaltung die Aussetzung der Bankdienstleistungen für die Börsen, doch im Oktober desselben Jahres hob sie diese Maßnahme wieder auf und erlaubte den Plattformen, ihren Kunden die Fiat-Crypt-Börse anzubieten.

Das bemerkenswerteste Ereignis fand jedoch Anfang März 2020 statt, als die südkoreanische Nationalversammlung eine Änderung des Gesetzes über die Meldung und Verwendung spezifischer Finanzinformationen verabschiedete, mit der der Handel mit Krypto-Währungen innerhalb des Landes vollständig legalisiert wurde. Diese Massnahme verleiht den Börsen mehr Legitimität zur Durchführung ihrer Operationen und legt einige Bestimmungen zur Verhinderung von Geldwäsche und der Finanzierung terroristischer Handlungen fest.